المسرح دوت كوم

سباعي السيد

ماحدث في الأيام الماضية لم يكن بالأمر الهين، بل انه مؤشر خطير على حال المسرح العربي، يستحق أن نتوقف عنده طويلاً لتأمله وتحليله ومحاولة فهمه. فقد أعلنت الهيئة العربية للمسرح عن الغاء الدورة الثانية لمهرجان المسرح العربي “السنوي” الذي كان من المزمع اقامته في شهر يناير بالعاصمة التونسية تحت عنوان” شباب.. شغف.. مسرح” ، وذلك بسبب ما أسمته “ضعف الانتاج المسرحي العربي بصفة عامة مما لا يرقى الى مستوى المهرجان.” وقررت الهيئة عوضاً عن ذلك الاكتفاء بإقامة احتفالية اليوم العربي للمسرح في موعدها بالعاصمة التونسية. وجاء تدني مستوى عروض فرق الهواة التى رأته لجنة الفرز مسبباً لاتخاذ قرارها بإلغاء المهرجان، وتوجيه ما كان سيتم انفاقه على المهرجان لدعم الفرق العربية لاقامة ورش تدريب وصقل وتوجيه لتنهض بنفسها وتطور من امكاناتها للمشاركة فى المهرجان القادم.

هذا الضعف أو تدني المستوى لم يكن ملازماً لهذه الدورة وحدها كما كشف السيد اسماعيل عبد الله الامين العام للهيئة في الاحتفالية، فقد أشار البيان الذي أصدرته الهيئة الى أنه تم رصد هذا الضعف في مستوى العروض المشاركة في دورة القاهرة التي أقيمت في مايو الماضي: “علماً بأن المجلس التنفيذي للهيئة قد سجل في تقييمه للدورة إستياءه لضعف أكثر العروض المسرحية المشاركة وتراجع المستوى العام، آملاً في تدارك الوضع مستقبلاً والحصول على أعمال مسرحية أكثر نضجاً فنياً وفكرياً.”

من جهة ثانية ألقى الفنان أحمد الجسمي عضو المجلس التنفيذي للهيئة باللائمة على وزارات الثقافة العربية باعتبارها الجهة المسؤولة عن هذا القرار الذي شكل صدمة للوسط الثقافي عموماً وليس المسرحي خصوصاً. وذكر الجسمي أنه قبل الوصول إلى قرار تعليق العروض كان هناك اقتراح مقدم من «الهيئة» بأن ترشح وزارات الثقافة العربية كل على حدة ثلاثة أعمال مسرحية، بحيث يتم اختيار عمل من بينها من قبل لجنة اختيار تشكلها الأمانة العامة للمسرح، لكن معظم الوزارات العربية رفضت ذلك واعتبرته تدخلاً في شؤونها معللة بتخوفها من إشراك عمل ضعيف فنياً لا يرقى إلى مستوى التمثيل العربي، حسب التبريرات التي وصلتنا.”

هذا الخطاب يثير تساؤلات حول آلية المهرجان واختيار العروض المشاركة، فمن الواضح أن الهيئة العربية للمسرح “مستاءة” ان صح التعبير-  من  المعايير التي تستخدمها وزارات الثقافة العربية في ترشيح عروض بلادها، وفي الوقت نفسه تمتلك الهيئة مراكز قطرية في سائر الأقطار العربية، مما يطرح سؤالاً عن دور هذه المراكز ولماذا لا يتم تفعيل وتعزيز هذا الدورلخدمة أهداف الهيئة بدلاً على الاعتماد على ترشيحات وزارات الثقافة العربية، لا سيما أن موضوع المهرجان الذي اقترحه الفنان المنصف السويسي هو مسرح الشباب،الذي نفترض أنه  مغاير بطبيعته لكل ما هو رسمي. يأتي ذلك  بينما الهيئة العربية للمسرح ذاتها كيان غير حكومي يستهدف تطوير وترقية المسرح في البلدان العربية.

وتكتمل الصورة القاتمة اذا أمعنا النظر في رسالة اليوم العربي للمسرح التي  ينعي فيها صاحب “ثورة الزنج”  الفنان التونسي عز الدين المدني هذا الزمن الذي تردّى فيه فن المسرح العربي إلى أسفل سافلين، ” فصار مبتذلاً ملطخاً قذراً كمنديل الطبّاخ لأنه في متناول من هب ودب من بني آدم لا من العارفين، وصار محتقراً مبخوساً”.

ونادى المدني في كلمته/ رسالته بضرورة تعزيزالبحث المسرحي واعادة الاعتبار لأهل المسرح العربي، والاهتمام بتشييد البنايات والتكوين والتأسيس للتقليد المسرحي لدى الجمهور ودعم الإنتاج المسرحي لا بالأموال فقط بل أيضاً بالتشجيع الذي لا يكلّ ولا يملّ، بتوفير جميع الإمكانات للعروض وللمواسم بتنظيمها داخل أقطار العالم العربي وخارجه أي في أوروبا وأمريكا وأسيا حتى يبلغ صوت العرب الفني والفكري إلى سائر أنحاء العالم، كذلك بالتضامن الضروري مع أهل المسرح لا لشيء إلا لأنّ فن المسرح ضرورة لازمة للثقافة العربية الحيّة وللحضارة العربية القادمة.

إننا نلمس في “اليوم العربي للمسرح لعام 2010″  مؤشراً خطيراً على أفول شمس المسرح وتراجعه في عالمنا العربي بصفة عامة.وفي الوقت نفسه  نحترم ونقدر قرارالهيئة بالغاء المهرجان، والمبررات والأسباب المعلنة  التي ساقها القائمون عليه،  وقد تكون هذه الوقفة ضرورية وصحية لتأمل المشهد بكافة تفاصيله وأبعاده.

لقد أعربت الهيئة عن أملها في أن تتوصل مستقبلاً إلى” استخدام فواعل جديدة في عملها وإسهامها الإصلاحي للكينونة المسرحية العربية ”  وينظر المسرحيون الى الهيئة باعتبارها بارقة أمل ودفعة قوية لفن المسرح العربي، لكن على المسرحيين – في المقابل- أن يقوموا بدورهم  الايجابي في ايجاد هذه الفواعل، وطرح المبادرات الكفيلة بالخروج بهذا الفن العريق من ذلك النفق المعتم الذي يمر به.

والحوار مفتوح..

تعليق واحد لـ to “لا شباب.. لا شغف.. ولا مسرح”